Per chi lavora l'assessore?

Nei giorni scorsi, avendo assistito ad un’uscita un po’ temeraria dell’assessore Righi durante l’ultima serata di presentazione alle primarie del centrosinistra per il Sindaco di Carpi, mi ero preso la briga di segnalare che l’assessore aveva dichiarato una cosa, eufemisticamente parlando, non corretta (o che comunque non aveva riscontro nella documentazione presentata al Comune), riguardo ai suoi redditi da architetto prima di "scendere in campo" (politicamente parlando).
Da quel post è nato un certo dibattito sui social che mi ha portato ad approfondire la questione e riapro quindi il blog, perché ritengo che ci siano alcuni elementi di un certo rilievo da segnalare (e da conservare).
L’assessore Righi, parlando di come aveva finanziato la sua campagna per le primarie ha testualmente dichiarato: “Prima di fare l'assessore ero anche architetto e ho messo da parte… ho fatto delle economie. Guadagnavo molto più da architetto che non da assessore. Non è stata una scelta economica quella di fare l'assessore ma una scelta TOTALMENTE dedicata al pubblico.”
(Per chi vuole verificare, la registrazione della conferenza è disponibile sulla pagina FB del partitone).
Il mio primo post su FB si limitava al dato secco: in realtà l’assessore ha dichiarazioni dei redditi MOLTO più alte, con la sola indennità da assessore, rispetto a quella relativa ai redditi del 2018, suo ultimo anno fuori dalla politica.
Fatto notare la scivolata, notato un certo nervosismo da social di alcuni fan dell’assessore, mi è venuto da estendere la ricerca e guardare fino in fondo tutte le dichiarazioni dei redditi del nostro martire (economico) per la causa pubblica, scoprendo che, in realtà, i redditi del novello seguace di Francesco d’Assisi, che rifugge i lussi della professione da architetto per dedicarsi al bene comune, sono tutt’altro che TOTALMENTE pubblici.
In sintesi:

	Indennità da assessore	Redditi da libera professione
Redditi 2022	35.582,00 €	54.110,00 €
Redditi 2021	28.112,00 €	33.733,00 €
Redditi 2020	28.112,00 €	19.385,00 €
Redditi 2019	14.506,00 €	22.534,00 €
Redditi 2018		9.672,00 €

Per chiarirci: l’assessore Righi, da giugno 2019 ha tutt’altro che interrotto la sua attività professionale e, anzi, per ben 3 dei 4 anni da assessore rendicontati (vedremo cosa rendiconterà nei prossimi mesi per il 2023), i suoi redditi da professionista sono stati ben più alti di quelli da amministratore (e quindi ancora più alti rispetto a quello presentato prima di entrare in politica) ovvero guadagna di più ANCHE come architetto da quando è sceso in politica, contrariamente a quanto ha affermato davanti alla platea strapiena dello Space City .

Intendiamoci, la cosa è del tutto legale (se esercitata correttamente) ma, a mio modesto parere, pone tre problemi di opportunità politica, per un candidato Sindaco, non da poco.

Primo: Il candidato Sindaco ha fatto un’affermazione doppiamente non corretta: guadagna molto di più da assessore rispetto a quando era architetto, stando alla sua ultima dichiarazione dei redditi e non ha per nulla rinunciato alla sua attività professionale, al punto che nel 2022 ne ricavava ventimila euro in più della sua indennità assessorile. Di fatto è l’esatto contrario di quello affermato in pubblico in campagna elettorale.

Secondo: Il suo impegno per il “pubblico” è tutt’altro che “totale”. Il problema è che lui riceve l’indennità da assessore come se lavorasse a tempo pieno per il suo incarico.
Ora, uno può anche pensare che sia così bravo e competente da meritarsi cinquantaquattromila euro in un anno, lavorando la sera e nei fine settimana o che le sue giornate abbiano una durata media di 36 ore ma, faccio sommessamente notare, in altri casi, amministratori del Comune di Carpi che mantenevano il loro lavoro, optavano per l’incarico part time come amministratore, facendo risparmiare un po’ di euro al Comune. (Attenzione mi hanno segnalato che questa considerazione è sbagliata: vedere l'errata corrige sotto.).

Per esempio, per fare un nome a caso, Giovanni Taurasi nell’ultima parte del suo mandato da Presidente del Consiglio Comunale terminato nel 2014, se ne tornò a lavorare part time per il lavoro che faceva prima e trattenne solo metà dell’indennità (sì, lo so che messa così pare che io regga il moccolo a Taurasi, ma conoscendo i nostri trascorsi in consiglio comunale fa già ridere così. Si tratta semplicemente di onestà intellettuale nei confronti degli avversari).
Per inciso, il Consiglio Comunale sopravvisse brillantemente anche senza un Presidente a tempo pieno, cosa che dopo Taurasi pare non sia più stata possibile (ma vado a memoria, magari sbaglio).

Terzo: Dato che Righi non fa l’istruttore di yoga o il promoter di prodotti cosmetici ma l’architetto, di fatto le sue attività professionali ricadono precisamente nel settore di cui si occupa per l’amministrazione pubblica: l’urbanistica.
Forse sarebbe bene che rendesse pubblico quali siano i clienti privati che dal 2019 al 2022 hanno versato un totale di circa 130.000 euro (centrotrentamila) per le sue prestazioni in campo urbanistico mentre faceva l’assessore all’urbanistica del Comune di Carpi (a tempo pieno, si intende).

Dal punto di vista legale, se i clienti non operano nell’ambito territoriale in cui un assessore amministra, è del tutto lecito e nessuno mette in dubbio che l’assessore operi all’interno della legalità, ma dato che sul territorio carpigiano operano anche società con sede fuori Carpi, fugare ogni dubbio non sarebbe male.

Quindi, in sintesi, dato che do per scontato che Righi vinca le prossime primarie, avendo l’appoggio dell’attuale giunta e di tante belle personalità fuori e dentro al partito, incluso tutti quelli che hanno fatto la storia urbanistica di Carpi e avevano e hanno interessi (legittimi) a riguardo,  dal seppellimento del PRG “verde” di Salzano in poi, e dato che  quindi diventerà Sindaco (visto il livello degli oppositori in realtà il partitone di Carpi potrebbe candidare anche il cavallo della statua di Fanti che passerebbe lo stesso), magari potrebbe avere l’eleganza di scusarsi pubblicamente per aver infilato due cose non vere in una frase sola, detta in un momento di dialogo pubblico con la cittadinanza e, poi, rendere trasparente per chi effettivamente abbia lavorato in questi anni (oltre che a tempo pieno per il Comune, ovviamente). 

PS: dato che non sono un fiscalista, se c’è qualcuno che rileva errori nelle cifre sarò lieto di correggere. Tutte le dichiarazioni degli amministratori sono pubbliche e potete verificare dalla sezione trasparenza del sito web del Comune.

PPSS: Sono un elettore di sinistra, non di centrosinistra, quindi, per storiche divergenza sulle politiche urbanistiche, ambientali e di gestione in generale del Comune, non voterò alle primarie, dato che non li voterò neanche alle elezioni “vere”, sperando che ci sia una qualche alternativa praticabile a sinistra, anche se al momento non ne vedo.

La foto è tratta dal sito web di Tempo - https://temponews.it/

ERRATA CORRIGE: fortunatamente qualcuno ha colto l'appello a segnalarmi eventuali errori. Davide Boldrin (che ringrazio) mi ha fatto notare che una partita IVA nominata assessore non può accedere al dimezzamento dell'indennità assessorile, dato che è una possibilità riservata a lavoratori dipendenti che non richiedono l'aspettativa, quindi lavoratori autonomi, pensionati, studenti e disoccupati non possono fare gli assessori  "part time" (per semplificare, ovviamente la funzione di assessore non ha "orari"), o se lo fanno non possono ridursi lo stipendio (la cosa è stata stabilita con Circolare del Ministero dell'Interno del 17 febbraio 2004). Ovviamente, visto che in questo post si è ripetuto più volte che non ci sono dubbi che l'assessore Righi sia "totalmente impegnato" per il Comune, le altre questioni di opportunità e le valutazioni sul reddito restano invariate.